本書使用說明 1

本書體系與架構 5

刑事訴訟法準備要領 7

刑事訴訟法解題步驟 11

刑事訴訟法最新修法速覽 15



Chapter1審判權與管轄權

Topic1 審判權 1-2

1.1 審判權與管轄權之概念【100東吳（B組）】 1-2

【99東吳（B組）】 1-5

Topic2 管轄權 1-6

1.2.1 事物管轄權與相牽連案件【103律師】 1-7

1.2.2 管轄權綜合考題【94司法官】 1-10



Chapter2偵查之開端

Topic1 告訴 2-2

2.1.1 告訴人之適格與代行告訴【101律師（節錄）】 2-4

【99司法官】 2-7

2.1.2 相對告訴乃論之罪【103律師（節錄）】 2-8

2.1.3 告訴之客觀效力【96政大（刑法組）（節錄）】 2-10

Topic2 被告 2-12

2.2.1 被告地位形成前、後之陳述【99東吳（B組）（節錄）】 2-12

2.2.2 被告地位之形成與加重告知義務【98律師】 2-14

【104律師】 2-17

2.2.3 檢察官未為第95條之告知義務【101律師（節錄）】 2-18

【105東吳（B組）】 2-21

Topic3 辯護人 2-22

2.3.1 律師在場權與偵查不公開【102律師】 2-23

【101北大（刑法組）】 2-25

2.3.2 律師接見權、閱卷權【100司法官】 2-27

2.3.3 律師接見權【102東吳（B組）（節錄）】 2-33



Chapter3強制處分

Topic1 羈押 3-2

3.1.1 羈押與逮捕之罪名【101律師（節錄）】 3-2

【102東吳（B組）（節錄）】 3-4

3.1.2 審判中檢察官之羈押聲請權【98北大（刑法組）】 3-4

3.1.3 羈押之原因及必要性【89律師（節錄）】 3-7

3.1.4 檢察官之抗告權【102東吳（B組）】 3-9

Topic2 搜索、扣押 3-11

3.2.1 概括搜索票與同意搜索【101東吳（B組）】 3-11

3.2.2 逕行拘提之搜索範圍【91台大（丁組）】 3-15

3.2.3 緊急搜索物與另案扣押【100北大（刑法組）】 3-19

3.2.4 附帶搜索之範圍【102北大（刑法組）】 3-21

3.2.5 搜索記者、律師【96律師】 3-25

Topic3 鑑定、勘驗 3-30

3.3.1 身體檢查處分【98東吳（B組）】 3-31

【105台大（丁組）】 3-34

3.3.2 身體檢查處分與拒絕證言權【97台大（丁組）】 3-36

Topic4 通訊監察 3-39

3.4.1 違法通訊監察與毒樹果實【103司法官】 3-39

3.4.2 調取通聯紀錄之法律依據【104成大（丙組）】 3-41

【100台大（丁組）（節錄）】 3-43

3.4.3 另案監聽【改編自95東吳（B組）】 3-44

【105政大（刑法組）（節錄）】 3-47

3.4.4 得通訊一方同意之監聽【97政大（刑法組）】 3-47

3.4.5 通訊監察譯文之證據能力【100北大（刑法組）】 3-51

Topic5 新型態偵查手段 3-54

3.5.1 誘捕偵查與陷害教唆【103台大（丁組）】 3-54

【100東吳（B組）】 3-59

3.5.2 隱密探話【97東吳（B組）】 3-61

【104律師】 3-63



Chapter4證據

Section1 證據總論 4-2

Topic1 證據排除法則 4-2

4.1 私人不法取證【98律師】 4-3

Topic2 自白法則 4-6

4.2.1 對被告不正訊問之繼續效力、放射效力【改編自95東吳（B組）】 4-6

【95律師（節錄）】 4-9

【103政大（刑法組）】 4-10

4.2.2 不正訊（詢）問與加重告知義務【104台大（丁組）（節錄）】 4-12

4.2.3 違法拘捕與自白【101台大（丁組）】 4-15

【102東吳（B組）（節錄）】 4-18

Topic3 傳聞法則 4-19

4.3.1 檢察官前陳述【98政大（刑法組）】 4-19

【95政大（刑法組）】 4-22

【99北大（刑法組）】 4-23

4.3.2 臨終陳述及滯外未歸【97司法官】 4-24

【97東吳（B組）（節錄）】 4-27

4.3.3 傳聞例外與對質詰問【98台大（丁組）】 4-28

【102台大（丁組）】 4-32

4.3.4 大陸地區公安筆錄【98成大（丙組）】 4-35

4.3.5 性侵案件社工報告【100東吳（B組）】 4-38

4.3.6 撤回同意【100司法官（節錄）】 4-42

4.3.7 傳聞法則綜合考題1【103司法官】 4-45

4.3.8 傳聞法則綜合考題2【104律師（節錄）】 4-48

Section2 證據各論 4-52

Topic4 證人 4-52

4.4.1 以共同被告為證人【103成大（丙組）】 4-54

【100司法官（節錄）】 4-56

4.4.2 以共同被告為證人之程序【101司法官（節錄）】 4-58

4.4.3 以共犯、被害人為證人【98北大（刑法組）】 4-60

4.4.4 檢察官訊問證人未命具結【96律師】 4-64

【104政大（刑法組）】 4-69

4.4.5 被害人指認【97東吳（B組）（節錄）】 4-70

【105中正（刑法組）】 4-72

4.4.6 交互詰問與失權效【101律師（節錄）】 4-73

4.4.7 證人不自證己罪之權利【101台大（丁組）（節錄）】 4-76

【95律師（節錄）】 4-79

4.4.8 拒絕證言權之行使方式與先前不一致之陳述【100律師（節錄）】 4-81

Topic5 鑑定 4-84

4.5.1 鑑定人、證人與鑑定證人【100律師】 4-84

【99司法官】 4-89

4.5.2 因鑑定之必要而實施干預處分及概括選任鑑定人【99律師】 4-90

Topic6 勘驗 4-94

4.6 證物之提示與監聽譯文之調查【101政大（刑法組）】 4-95



Chapter5不（緩）起訴處分

Topic1 緩起訴處分 5-2

5.1.1 緩起訴處分之範圍【95律師】 5-2

5.1.2 緩起訴處分之撤銷【94司法官】 5-6

5.1.3 緩起訴期間發現新事證【98司法官】 5-8

5.1.4 無效之撤銷緩起訴【101律師（節錄）】 5-10

Topic2 不起訴處分 5-15

5.2 無效不起訴【104司法官（節錄）】 5-16



Chapter6公訴與自訴

Topic1 被告之認定 6-2

6.1.1 冒名【97台大（丁組）】 6-2

6.1.2 冒名與上訴【改編自94司法官】 6-6

6.1.3 頂替與冒名頂替【93律師】 6-8

Topic2 犯罪事實之認定 6-11

6.2 起訴範圍與追加起訴、併辦【102律師（節錄）】 6-11

Topic3 自訴 6-15

6.3.1 提起自訴之要件【改編自99北大（刑法組）】 6-15

6.3.2 提起自訴之要件與撤回自訴【93政大（刑法組）】 6-17

6.3.3 自訴與不得自訴案件【95司法官】 6-22

6.3.4 公訴優先原則與例外【103律師（節錄）】 6-26

【97律師（節錄）】 6-28

6.3.5 自訴之強制代理與上訴【98司法官】 6-29



Chapter7訴訟客體

Topic1 案件單一性 7-3

7.1.1 起訴不可分與不告不理原則【93司法官】 7-5

7.1.2 追加起訴、併辦與補行告訴【104司法官（節錄）】 7-8

7.1.3 起訴不可分與漏未判決【95司法官】 7-13

【92律師（檢覈）】 7-16

7.1.4 上訴不可分1【99律師】 7-19

7.1.5 上訴不可分2【96律師】 7-21

7.1.6 起訴、審判、上訴不可分【89律師】 7-24

Topic2 案件同一性 7-27

7.2.1 事實上同一性之認定【96司法官】 7-27

7.2.2 案件同一性與一事不再理（既判力）【98律師】 7-31

7.2.3 同一案件與變更起訴法條1【90律師】 7-33

7.2.4 同一案件與變更起訴法條2【101司法官】 7-36

【104司法官（節錄）】 7-39

7.2.5 同一案件與追加起訴【95政大（刑法組）（節錄）】 7-40

【92律師】 7-42



Chapter8審判

Topic1 強制辯護與實質辯護 8-2

8.1.1 共同辯護與準備程序中之強制辯護【104律師（節錄）】 8-3

【105北大（刑法組）（節錄）】 8-4

8.1.2 強制辯護與實質辯護【95律師】 8-5

【105中正（刑法組）】 8-7

Topic2 準備程序 8-8

8.2.1 準備程序證據能力之調查【99司法官（節錄）】 8-8

【93政大（刑法組）】 8-10

【97律師】 8-10

8.2.2 準備程序就實體事項調查證人【103司法官（節錄）】 8-11

【102司法官（節錄）】 8-14

8.2.3 準備程序中之強制辯護【101律師（節錄）】 8-15

8.2.4 改行簡式審判程序【99司法官（節錄）】 8-17

【99律師（節錄）】 8-18

Topic3 審理程序 8-20

8.3.1 就審期間【95政大（刑法組）（節錄）】 8-20

8.3.2 審理程序改準備程序【96司法官】 8-22

Topic4 審理程序調查證據 8-25

8.4 法院調查證據之義務【101東吳（B組）】 8-25

Topic5 簡易型程序 8-32

8.5.1 簡易判決之上訴與通常程序【98司法官】 8-33

【95司法官】 8-35

【98北大（刑法組）】 8-36

8.5.2 協商程序之進行【97成大（丙組）（節錄）】 8-37

8.5.3 協商程序與上訴【98律師】 8-39

8.5.4 程序轉換之綜合考題【97律師】 8-42

Topic6 裁判 8-45

8.6.1 裁判之更正【103北大（刑法組）（節錄）】 8-47

8.6.2 實體確定力「物之效力」範圍1【100成大（丙組）】 8-49

8.6.3 實體確定力「物之效力」範圍2【103律師（節錄）】 8-52

8.6.4 實體確定力「時之效力」範圍【97政大（刑法組）】 8-54



Chapter9上訴

Topic1 上訴通則 9-2

9.1.1 上訴權人【95司法官（節錄）】 9-4

9.1.2 上訴權適用不利益變更禁止之程序範圍【102司法官】 9-6

9.1.3 不利益變更禁止之前提及不利益之認定1【96司法官】 9-8

9.1.4 不利益變更禁止之前提及不利益之認定2【改編自102成大（丙組）】 9-11

9.1.5 上訴不可分與不利益變更禁止之例外【104司法官】 9-14

9.1.6 不利益變更禁止之綜合考題1【103北大（刑法組）】 9-19

【104東吳（B組）】 9-23

9.1.7 不利益變更禁止之綜合考題2【102律師】 9-24

Topic2 上訴第二審 9-26

9.2.1 上訴理由與職權上訴【99東吳（B組）（節錄）】 9-26

9.2.2 上訴理由之認定【97司法官】 9-29

Topic3上訴第三審 9-34

9.3.1 上訴第三審之理由【94司法官（節錄）】 9-35

9.3.2 補提理由書與理由之記載方式【100律師】 9-37

9.3.3 在監所之上訴及被告上訴後死亡【100司法官（節錄）】 9-41

9.3.4 第三審之調查範圍【96台大（丁組）（節錄）】 9-43



Chapter10非常救濟

Topic1 再審 10-2

10.1.1 再審管轄與不利益再審之新事實【99司法官】 10-4

10.1.2 實體確定力之客觀範圍與再審【改編自100成大（丙組）（節錄）】 10-7

10.1.3 再審之理由【92台大（丁組）（節錄）】 10-10

10.1.4 再審與無罪推定原則【91司法官】 10-13

【103東吳（B組）】 10-16

Topic2 非常上訴 10-17

10.2.1 非常上訴之要件【98東吳（B組）】 10-17

10.2.2 非常上訴之理由【93司法官】 10-22

10.2.3 非常上訴判決之效力【96台大（丁組）（節錄）】 10-26



索引 Ⅰ

作者序



　　不論是準備法研所考試或是國家考試，特色就是「三多」：科目範圍多，學說多，就連答案也要寫得夠多。每位即將踏上考場的考生，不但需要準備許多科目，熟讀各家學說及實務爭議。此外，還必須能夠在極為有限的時間，從題目中探得考點、掌握答題方向，並將論述過程以恰到好處的篇幅寫在試卷上。



　　因此，在考試前最重要的複習方式，就是要大量練習考古題。一來可以檢視自己是否已經掌握住重要的法律爭點，二來則是鍛練在短時間內寫下答案的功力。唯有呈現在試卷上的文字，才能為我們爭取上榜。



　　解題書的寫作目的，就是讓大家不需要再組讀書會，就可以自己練習考古題。本書挑選近十年來重要的法研所及國考題目，解析爭點並且整理各家學說及實務見解，以考試時能夠寫得出來的篇幅呈現擬答。目的就是讓大家能夠透過這一本書，瞭解考試時的答題技巧，並以最有效率的方式掌握刑事訴訟法的重要考點以及學說、實務見解，省去蒐集整理資料、尋找答案的勞力、時間、費用，進而有效分配各科的準備時間。除了解題以外，本書也以「筆者的碎念時間」或「引註」的方式，將相關的刑訴重點呈現在書中。這些內容，有些與考題相關，有些則是延伸出去的爭點，讓大家透過這本書，就可以完整、全面地複習刑事訴訟法，而不只是單純得知某年某題考試的答案而已。



　　筆者在撰寫本書的過程中，有那麼一瞬間，想起當年在考場，頂著悶熱、耐著手痠，一筆一筆在試卷上寫下有時也不太肯定的答案。此刻寫書解題，雖不再有時間壓力，也不需要忍著肌肉痠痛，但必須大量閱讀書籍期刊、從司法院的法學資料檢索系統中搜尋實務見解，才能夠完整解析每一個考題，並求每個答案內容都可以找到學說或實務見解的出處。這實在是非常花費時間、心力的過程，但是非常充實。完成此書，可以算是筆者學習刑事訴訟法的一個里程碑。也要感謝讀享的各個編緝，是他們讓本書能夠更完美地呈現在大家面前。



　　準備法研所及國家考試，是個漫長的過程。這個過程苦悶、煩心，也會累積許多壓力。但也務必謹記，每天研讀的這些內容，都能夠讓我們更加熟習法學知識，提昇我們的法律專業。試著去感受自己每一天的進步，享受這個小小進步的「小確幸」。這條路雖漫長，但我們的實力正在穩定地累積。而這辛勤累積造就的知識果實，將來不論是在什麼樣的工作職位，都可以成為我們工作、生活上的利器，也為自己身邊的人提供幫助。這才是我們法律人的專業形象！